Книги нз дают два варианта отцовства.

1. Сын Иосифов. Сын плотника.
2. Сын “духа святого”. От кого зачала Мария.

А нам приходится выбирать. Мы не можем принять два варианта одновременно.

Мы можем , конечно , принять третий вариант – вообще не признавать нз и там написанное.

Но лучше , по-моему , разобраться. Где соответствует нз Торе , а где нет. И из соответствий Торе вырисуется фигура Машиаха . А где в нз несоответствия Торе – там языческие приписки. Там греческий Иисус Христос.
———————————————

2. Сын “духа святого”. От кого зачала Мария.

Попробуем разобраться с данным утверждением нз.

Значит , Мария должна быть девственница , не познавшая мужчину.

Предположим , что весь народ Израиля рождение Машиаха ждал таким образом. Значит , Бог предупредил через пророков о рождении Машиаха от Девы (девственницы) и “духа святого”. Народ должен был знать , а священники и подавно.

Разберем эту ситуацию по деталям. Значит , будущий Машиах должен был быть определен во второй половине беременности ( перед родами) и по наличию девственности физической. Если объявит себя беременной девственница в начале беременности , то как определить ? Тестов не было. Значит , определение должно состояться перед родами. Ангел – то являлся не народу , а Марии и Иосифу по отдельности. Попробуй докажи евреям , что Ангел был.
———————————————
Но беременность бывает ложной. К примеру , водянка живота. Значит , определение должно состояться непосредственно перед родами. Должны определять священники и должно было быть наличие необходимого количества свидетелей по закону.
Это же вопрос рождения “спасителя” для всего Израиля и всего человечества. Должны были во время определить , а потом ему ” в рот глядеть”.

Было такое определение? Нет. Родила в хлеву – пещере.

Еще нюанс. Какое -то количество (8-10-15 % ) девочек рождается без наличия физической девственности. Как определять в этом случае беременность и девственность одновременно ?

Далее. Рождение “спасителя ” было вопросом спасения Израиля и всего человечества. Почему Мария и Иосиф скрывали необычный способ зачатия ? Почему они не объявили в храме такую беременность ? Приход ангелов с вестью к ним ?
———————————————
Христианство опирается на якобы пророчество , что “родит Дева” Это неправильный перевод. В еврейском языке есть несколько слов , определяющих молодую женщину. Альма – молодуха , способная родить. Бетула – девственница. В “пророчестве” употреблено слово ” молодуха , молодая женщина “. И пророчество не относится к рождению Машиаха. Стоит почитать не только о “Деве” стих , а главу до. И станет ясно , к кому относятся утверждения и что они значат.
———————————————
И еще.
По какому праву в синодальном переводе слово “Дева” с большой буквы ?