Книги нз дают два варианта отцовства.

1. Сын Иосифов. Сын плотника.
2. Сын „духа святого“. От кого зачала Мария.

А нам приходится выбирать. Мы не можем принять два варианта одновременно.

Мы можем , конечно , принять третий вариант – вообще не признавать нз и там написанное.

Но лучше , по-моему , разобраться. Где соответствует нз Торе , а где нет. И из соответствий Торе вырисуется фигура Машиаха . А где в нз несоответствия Торе – там языческие приписки. Там греческий Иисус Христос.
———————————————

2. Сын „духа святого“. От кого зачала Мария.

Попробуем разобраться с данным утверждением нз.

Значит , Мария должна быть девственница , не познавшая мужчину.

Предположим , что весь народ Израиля рождение Машиаха ждал таким образом. Значит , Бог предупредил через пророков о рождении Машиаха от Девы (девственницы) и „духа святого“. Народ должен был знать , а священники и подавно.

Разберем эту ситуацию по деталям. Значит , будущий Машиах должен был быть определен во второй половине беременности ( перед родами) и по наличию девственности физической. Если объявит себя беременной девственница в начале беременности , то как определить ? Тестов не было. Значит , определение должно состояться перед родами. Ангел – то являлся не народу , а Марии и Иосифу по отдельности. Попробуй докажи евреям , что Ангел был.
———————————————
Но беременность бывает ложной. К примеру , водянка живота. Значит , определение должно состояться непосредственно перед родами. Должны определять священники и должно было быть наличие необходимого количества свидетелей по закону.
Это же вопрос рождения „спасителя“ для всего Израиля и всего человечества. Должны были во время определить , а потом ему “ в рот глядеть“.

Было такое определение? Нет. Родила в хлеву – пещере.

Еще нюанс. Какое -то количество (8-10-15 % ) девочек рождается без наличия физической девственности. Как определять в этом случае беременность и девственность одновременно ?

Далее. Рождение „спасителя “ было вопросом спасения Израиля и всего человечества. Почему Мария и Иосиф скрывали необычный способ зачатия ? Почему они не объявили в храме такую беременность ? Приход ангелов с вестью к ним ?
———————————————
Христианство опирается на якобы пророчество , что „родит Дева“ Это неправильный перевод. В еврейском языке есть несколько слов , определяющих молодую женщину. Альма – молодуха , способная родить. Бетула – девственница. В „пророчестве“ употреблено слово “ молодуха , молодая женщина „. И пророчество не относится к рождению Машиаха. Стоит почитать не только о „Деве“ стих , а главу до. И станет ясно , к кому относятся утверждения и что они значат.
———————————————
И еще.
По какому праву в синодальном переводе слово „Дева“ с большой буквы ?

About Roman

Das ist mein Profil. Es gibt viele Profile, doch dieses gehört mir. Ohne mein Profil bin ich nichts und ohne mich ist mein Profil nichts.

Schreib einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

 

Post Navigation