ganz ehrlich: dieser tief sitzende hass bringt doch niemandem etwas…warum müssen sich die menschen immer gegenseitig hassen, ich meine dafür ist das leben nun wirklich viel zu kurz oder ?

unabhängig davon wie sehr man ein bestimmtes volk hasst,(was für mich echt das letzte ist) aus welchen gründen auch immer, bringt es einem doch absolut rein gar nichts.

manchmal denke ich echt ich bin die einzige auf der welt die ernsthaft an weltfrieden interresiert ist.

ich finds einfach nur extrem schade und traurig.

ich sage “lets build bridges not walls” und verabschiede mich.

ps: ich bin eine österreicherin mit türkischem migrationshintergrund, gleichzeitig moslem, hasse weder juden (nichts liegt mir ferner als irgendwelchen völkern meinen hass zukommen zu lassen) noch sonst irgendwelche völker. ich liebe ALLE menschen unabhängig von ihrer religion, kultur, …
(ich weiß, dass das jetzt unnötig ist und niemanden interressiert, aber ich wollte halt mal aufzeigen, dass definitiv NICHT alle moslems oder türken juden hassen. im gegenteil es freut mich immer wieder total, wenn ich wieder einmal feststelle wie viele gemeinsamkeiten eigentlich zwischen dem judentum und dem islam bestehen)

also immer auf die gemeinsamkeiten konzentrieren…

["Welche Suchbegriffe möchte ich an dieser Stelle abdecken, EINIGE Auszüge:..."]

Die Welt wäre um soviel Frieden reicher wenn diese Typen das mal kapieren würden und bereit wären, über ihre eigenen arabisch-hausgemachten Probleme nachzudenken anstatt ständig Krieg mit anderen – vorzugsweise Juden und weiteren Andersgläubigen – anzuzetteln.

Ich empfehle Cengiz und seinesgleichen eine Psychose-Therapie. Als Hoffnungsschimmer für ihren Nachwuchs.

Aber sage mir was die Türken geleistet haben? Nichst!! Nie im Leben werden aus Türken intelligente Menschen wie Juden!

Ihr könnt mit Cousinen schlafen, Kebap machen und Sozialhilfe kassieren und sich vermehren wie die [Beleidigung entfernt] Ihr wisst ganz genau, dass Türken kein Mensch mag, Ihr habt nur eins in Kopf, viel Kinder machen und Sozi bekommen, da seid ihr gut!!!!!! Es ist traurig, dass du so was schreibst du wo du nichts kannst !!! Leute überfallen, Gefängnisse voll machen und nur kriminell seid ihr und sage nicht, dass es nicht stimmt!!! Hand aufs Herz, du möchtest doch ein schönes Auto und Haus haben uew aber das kanst du niemals haben weil du zu dumm bist!!!!!!!!

[Beleidigung entfernt]

den Typen müsste man anzeigen. Mehr Volksverhetzung geht nicht.

Wenn er dann mit Argumenten nicht weiter kommt, beschwört er den großen türkischen Helden Hitler, der scheint für die gegenwärtige türkische Gemeinschaft ein Vorbild geworden zu sein. Nicht umsonst werden Kurden vergast, Parteien verboten, Abgeordnete in den Knast gesperrt, weil sie kurdisch Sprechen und sonstige Minderheiten, bis hin zu Pogromen verfolgt. Armenier, Kurden, Juden, Aleviten, für den Grosstürken ist das nur Dreck. Fragt sich nur, ob er selbst mehr als Dreck ist, denn sein Beitrag zur Gesellschaft ist mehr als bescheiden, ganz im Gegensatz zu den üppigen Sozialleistungen die er erhält.

Und dennoch schafft ihr es euch zu vermehren und weiter zu leben…hmmm….ich denke ihr seid einfach die Ratten / Kakerlaken unter den Menschen. UNTER den Menschen…haaachja….

Völkermord an den Armeniern? hÄ?
Deshalb wurden Armenier, jüdische Flüchtlinge und viele andere mit offenen Armen im Osmanischen Reich empfangen und konnten dort unbeschwert leben, arbeiten, Familien gründen ohne politisch verfolgt zu werden Ooooder?

Also wenn ich mir diesen stuss von euresgleichen hier durchlese, bin ich wirklich traurig darüber dass ein gewisser HERR seine Mission daaamals nicht vollendet hat, denn dann wäre die Welt doch um einiges ruhiger und schöner.

Da haben wir aber Glück gehabt.

Mann, ist der meschugge.

und zweitens es gibt das wort islamist. moslem ist normal moslem.

Roman, du hast Recht. Hier wird ein direkter Vergleich der Naziverbrechen zu Israel gezogen. Der Deutsche wieder mal als Bewährungshelfer, ich kann diesen Scheiß nicht mehr ertragen:

Gerade wir als Deutsche – Ein widerlicher und schleimiger Euphemismus für nationale Gesinnung, für nationalhymnische Gefühle, für kollektiven Wahn, eine Redewendung also , die extra erfunden worden zu scheint für Leute wie Martin Walser und solche, die gerne so sein würden.
Die nationalsozialistische Vergangenheit wird in dieser Formel zum kuriosen Argument dafür, daß die Deutschen gegenüber den Juden und gegenüber den Rest der Welt eine besondere Verantwortung hätten. Die Verantwortung besteht darin, die Juden und den Rest der Welt davon abzuhalten, das gleiche zu tun wie die Deutschen im zweiten Weltkrieg, nämlich die Juden auszurotten und den Rest der Welt zu erobern. Weil das aber niemand tut und auch niemand in Sicht ist, der die Mittel und Möglichkeiten dazu hätte, gehen die Deutschen mit ihrer Verantwortung hausieren, d.h. sie müssen zunächst sich und andere davon überzeugen, daß alle möglichen Konflikte auf der Welt, ob Bürgerkrieg, Pogrome oder Stammesfehden, schon so schlimm sind wie das, was die Deutschen angerichtet haben.

Als ehemalige Täter fühlten sie sich verpflichtet, “Israel mit Lob und Tadel als Bewährungshelfer moralisch beizustehen, damit das Opfer nicht rückfällig werde”(Wolfgang Pohrt). Wolfgang Pohrt schrieb auch, daß die Deutschen mit ihrem Verantwortungsfimmel einem strafrechtlich verurteilten Kinderschänder glichen, der sich besonders qualifiziert für einen Job im Kindergarten fühlt.

Mit den Verbrechen der Nazis läßt sich jedoch keine “besondere Verantwortung” begründen. Das auftrumpfende Gerede “Gerade wir als Deutsche” ist eine handfeste Drohung, egal ob es Frieden ohne Waffen oder mit Waffen schaffen will. Wenn sich aus der Vergangenheit etwas ableiten ließe, dann höchstens: Gerade wir als Deutsche sind besonders verpflichtet, die Klappe zu halten.”

http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr28.htm

Wie kommst du darauf, dass ich denke, dass alle Menschen gleich sind? Da verstehe ich den Zusammenhang zwischen dem, was ich gesagt hab und deiner Antwort nicht ganz.

Bildung und Intelligenz sind leider unter den Menschen und Völkern bei vergleichbaren Bedingungen nicht gleich verteilt.

Nun gut, da hast du Recht. Boykott KANN die Falschen treffen. Aber wie du es so schön (pauschal^^) gesagt hast “Boykott ist IMMER pauschalisierend und dumm” würde ich das nicht unterschreiben.

Boykottieren bedeutet eine passive Abwehrhaltung, ohne sich mit Problem tatsächlich auseinander zu setzen. Wie kann ein Avakado Boykott zu besseren Lebensbedingungen für die Menschen in Israel und Palästina führen?

Ja, ich dachte mir schon, dass du die Vorbelastung Deutschlands ansprechen wirst. Ist es aber nicht so dass, gerade weil die Deutschen schon mal dafür verantwortlich waren, dass ein Volk nahezu ausgelöscht wurde, sie/wir nicht zulassen dürfen, dass das jemals wieder passiert?

Das würde bedeuten, dass die Juden den Arabern dasselbe antun, wie die Deutschen den Juden. Das ist aber nicht so und zeigt lediglich, dass einige Deutsche die Tatsachen auf den Kopf stellen und ihr eigenes gesellschaftliches Versagen auf ihre Opfer projizieren, nach dem Motto: Wir haben so viele von euch vergast, aber ihr habt trotzdem nichts daraus gelernt!

“Im 3. Reich wurde den Deutschen vorgeworfen, dass sie geschwiegen und die Augen verschlossen haben und heute untersagt man ihnen aus eben diesem Grund die Stimme in diesem (Nahost) Konflikt zu erheben.”

Nahost != Auschwitz, das ist dir schon klar oder? Gaskammern habe ich in den besetzten Gebieten noch nie gesehen und auch die Bevölkerung nimmt rasant zu. Palästina heute mit NS-Deutschland zu vergleichen ist fast schon peinlich. Warum kümmerst sich der gute Deutsche nicht mal um die echten Völkermorde? Warum nicht um China, Russland oder Darfur? Spricht da vielleicht der kleine KZ-Wächter aus der deutschen Seele?

Also ist an einem zivilen, gewaltfreien Einsatz der Deutschen in diesem Konflikt, ob nun für oder gegen Israel, meiner Meinung nach nichts auszusetzen – vorausgesetzt natürlich, man wahrt Menschenrechte und -würde – oder?! Ich sehe das ja, wie du schon festgestellt haben wirst, eher als Nachricht an die Regierung und nicht an die Juden, demnach würde ich einen Boykott so erstmal auch nicht rassistisch nennen.

Was hat der Boykott von Coca Cola und anderen vermeintlich jüdischen Waren mit der Regierung Israels zu tun? Man kann natürlich als Deutscher – und das tun die Deutschen, haben es schon immer getan – Israel nicht mögen oder sich aktiv an dessen Schwächung beteiligen, nur muss man dann in Kauf nehmen an die eigene Vergangenheit erinnert zu werden, da Israel die Heimat der Holocaust-Überlebenden ist.

Was meinst du mit Mehrheitsherrschaft? Ist nicht eine Demokratie eine Herrschaft des Volkes, also in gewissem Sinne eine Herrschaft der Mehrheit?! Oder meinst du damit was anderes?

In einer Demokratie werden bspw. die Rechte der Minderheiten geschützt, in einer Mehrheitsherrschaft nicht. Deswegen ist Israel der einzige demokratische Staat im Nahen Osten, während seine Nachbarn u. U. Mehrheitsherrschaften sind.

Nun gut, da hast du Recht. Boykott KANN die Falschen treffen. Aber wie du es so schön (pauschal^^) gesagt hast “Boykott ist IMMER pauschalisierend und dumm” würde ich das nicht unterschreiben.

Ja, ich dachte mir schon, dass du die Vorbelastung Deutschlands ansprechen wirst. Ist es aber nicht so dass, gerade weil die Deutschen schon mal dafür verantwortlich waren, dass ein Volk nahezu ausgelöscht wurde, sie/wir nicht zulassen dürfen, dass das jemals wieder passiert?
Ich hab mal ein Zitat gelesen, was mir sehr einleuchtend erschien. Leider weiß ich nicht mehr wie diese Friedensaktivistin heißt, aber sinngemaß lautete es etwa so: “Im 3. Reich wurde den Deutschen vorgeworfen, dass sie geschwiegen und die Augen verschlossen haben und heute untersagt man ihnen aus eben diesem Grund die Stimme in diesem (Nahost) Konflikt zu erheben.”
Also ist an einem zivilen, gewaltfreien Einsatz der Deutschen in diesem Konflikt, ob nun für oder gegen Israel, meiner Meinung nach nichts auszusetzen – vorausgesetzt natürlich, man wahrt Menschenrechte und -würde – oder?! Ich sehe das ja, wie du schon festgestellt haben wirst, eher als Nachricht an die Regierung und nicht an die Juden, demnach würde ich einen Boykott so erstmal auch nicht rassistisch nennen.

Was meinst du mit Mehrheitsherrschaft? Ist nicht eine Demokratie eine Herrschaft des Volkes, also in gewissem Sinne eine Herrschaft der Mehrheit?! Oder meinst du damit was anderes?

Grüße.

Ob ein Mensch einen guten Abschluss macht und gebildet ist, hängt doch bitte bitte bitte nicht von seiner Herkunft oder Religion ab! Es gibt überall auf der Welt intelligente Menschen aller Hautfarben, Religionen und Nationen und es gibt eben auch die, die einen…sagen wir mal.. erschwerten Zugang zu Bildung haben/hatten.

Du denkst alle Menschen sind gleich. Das ist leider nicht so…

Geht es beim Boykott von Isrealischen Produkten nicht eher um eine friedliche Protestaktion um seinen Unmut über Israelische Militär- Politik und die stetig eingeschränkten Rechte und den Lebensraum der PalästinenserInnen laut zu machen?

Nein, darum geht es nicht. Denn ein Boykott ist immer pauschalisierend, er ist dumm, er ist nicht zielgerichtet. Er trifft fast immer die Falschen. Was soll eine Regierung verstehen, wenn irgendwo auf der Welt weniger Avakados gekauft werden? Absolut nichts. Außerdem ist der Boykott von Juden und Israel ist nun mal mehrheitlich jüdisch, gerade in Deutschland “etwas vorbelastet”. In der Form, wie oben dargestellt ist er schlicht rassistisch.

Ich sehe es einfach als ein demokratisches Mittel Frieden und das Ende des Nahostkonfliktes einzufordern und Druck (wenn auch winzig kleinen) auf Regierungen auszuüben.

Du verwechselst Mehrheitsherrschaft mit Demokratie.

Mal eins vorweg:
Ob ein Mensch einen guten Abschluss macht und gebildet ist, hängt doch bitte bitte bitte nicht von seiner Herkunft oder Religion ab! Es gibt überall auf der Welt intelligente Menschen aller Hautfarben, Religionen und Nationen und es gibt eben auch die, die einen…sagen wir mal.. erschwerten Zugang zu Bildung haben/hatten.

Zum Ursprungsthema (von dem wir uns weeeeit entfernt haben) dem Boykott:
Geht es beim Boykott von Isrealischen Produkten nicht eher um eine friedliche Protestaktion um seinen Unmut über Israelische Militär- Politik und die stetig eingeschränkten Rechte und den Lebensraum der PalästinenserInnen laut zu machen?
Es geht meinem Verständnis nach nicht um Antisemitismus und auch nicht daraum, dass Israelische Volk oder das Land niederzuringen. Das ist a) gar nicht das Ziel und b) auch gar nicht möglich, da wir ansonsten, wie ihr ja schon gesagt habt, wahrscheinlich bald nackt mit Holzfeuer in Höhlen wohnen würde
Ich sehe es einfach als ein demokratisches Mittel Frieden und das Ende des Nahostkonfliktes einzufordern und Druck (wenn auch winzig kleinen) auf Regierungen auszuüben. Genau so könnte man Unterschriften sammeln, Demonstrieren oder Flugblätter verteilen. Juden sollen sich aber deswegen nicht per se (wg. der Religion) oder auf Grund ihrer Staatsangehörigkeit angegriffen fühlen.

Grüße aus Berlin

Außerdem war es, wie ich ausgeführt habe, nicht die Tradition dieser Zuwanderer in die Politik zu gehen. Sie haben in ihren Familien also keine Vorbilder, die sich dazu animierten in diesen Zweig zu gehen. Dafür gibt es sehr viele Ärzte und Ingenieure, entsprechend schlagen ihre Kinder diesen Weg ebenso ein.

Bezeichnenderweise gibt es unter den sehr gut integrierten Einwanderern, etwa den Vietnamesen, ebenfalls keine Parteivorsitzenden (Einen jüdischen Partei-Vorsitzenden gab es in Deutschland übrigens auch schon). Vielleicht fehlt einfach die entsprechende Anzahl? 300.000 Juden in 20 Jahren, von denen viele alt und die anderen längst wieder weiter gezogen sind, ist nicht gerade groß.

Jüdische Politiker werden in den nächsten Jahren sicherlich in den deutschen Medien präsenter sein. Die entsprechenden Verweise habe ich dir gegeben.

Was deinen Link angeht, so wurden dort u. a. die Juden als ein “selten dämliches Volk” bezeichnet. Für mich ist das keine für diesen Blog relevante und schützenswerte Aussage. Ganz im Gegenteil, als Blog-Betreiber bin ich verpflichtet Beleidigungen und Volksverhetzendes zu entfernen. In diesem Sinne vertraue ich meinen Lesern wirklich nicht immer.

Was das allerdings mit dem Artikel § 5 des GG zu tun hat, weiß ich nicht. Dir ist schon klar, dass es sich hier um eine private Webseite handelt? Wenn du deine volksverhetzenden Beleidigungen in die Welt blasen willst, dann steht es dir frei, unter Angabe deines Namens und Anschrift ein eigenes Projekt zu starten.