…unser täglich Blog gib uns heute!
Sie ist wieder da, die orthodoxe Kirche in Moladawien und mit ihr der unbändige Judenhass. In der moldawischen Hauptstadt Kischinjow (ChişinÄu) zerstörten am vergangenen Montag, unter Anleitung orthodoxer Priester Menschen eine etwa 1,5 Meter hohe Channukkia. Einen rituellen achtarmigen Leuchter, der an das Channukka-Wunder nach der Befreiung des Zweiten Tempels erinnern soll.
Demonstrativ trug die Menge den schweren Leuchter vor das Denkmal Stefan des Großen – Der als Verteidiger des Christlichen Glaubens geehrt wird, warf es auf den Boden, hisste eine moldawische Flagge darüber und sang Kirchenlieder. Der orthodoxe Priester bezeichnete Juden als Ausgeburten der Hölle und als mit Satan im Bunde stehend. Demonstranten trugen kirchliche Wappen und Transparente mit der Aufschrift „Moldawien ist ein Orthodoxes Land“. An dem Platz der Menorah befestigte der Priester ein großes hölzernes Kreuz.
Die Menge schien ausgelassen zu sein. Die Polizei schritt nicht ein.
Von dem einst blühenden jüdischen Leben in Kischinjow ist heute kaum etwas wahrzunehmen. Rund 46 % der Einwohner der Stadt waren laut Volkszählung von 1897 Juden und stellten damit Bevölkerungsmehrheit, noch weit vor den Russen (27 %) und Rumänen (18 %). 1903 ging die Stadt wegen eines Pogroms (Pogrom von Kischinjow) unrühmlich in die Geschichte ein. 49 Juden wurden getötet, 400 weitere verletzt. Mehrere hundert Haushalte und Landegeschäfte wurden geplündert und vernichtet.
Nach dem Zweiten Weltkrieg und Zerfall der Sowjetunion zählt die einstiege Sowjetrepublik noch rund 12 000 Juden.
Erschreckend! Wie dumm und blöd muß man sein, um so etwas zu tun?
Ich frage mich wie weit geht es noch und wie dumm müssen CHRISTEN sein die keine sind?
Aber das Problem kennen wir ja schon oder?
Warum sollen das keine Christen sein? Es sind eben verrückte Rassisten-Christen.
Und es würde soweit gehen, wie es damals in Kischenjöw schon einmal gegangen ist. Mit dem Unterschied, dass die Juden nun in ihr Land zurück kehren können und damals diese Möglichkeit nicht hatten.
Aus diesem Grund muss man alles daran setzen, dass der Staat Israel weiterhin existiert.
http://www.maschiach.de/content/view/1391/39/
Ach nein, bitte nicht die Orthodoxen als Christen bezeichnen. Das sieht man doch schon an dem ganzen Gemüll, das die mit sich herumschleppen, daß das Götzendiener sind.
“Rund 46 % der Einwohner der Stadt waren laut Volkszählung von 1897 Juden und stellten damit Bevölkerungsmehrheit, noch weit vor den Russen (27 %)…” Du weiß schon dass ihr nur eine Religion seit?
Nur weil wir euch Land schenken seit ihr nicht jüdischer Nationalität ^^ Wenn seit ihr Israeliten und selbst das ist zu viel des Guten nach euren Verbrechen an die Palästinenser, die nur IHR EIGENES Land verteidigen.. Es wird der Tag kommen an dem ihr der Welt nicht mehr auf der Nase rumtanzt.. Dann holen wir uns eure Atomwaffen, denn ihr unterliegt ebenfalls dem Sperrvertrag.. Wie dumm ihr seit ^^
Ich veröffentliche im Gegensatz zu anderen Blogs sehr gern antisemitische Kommentare, um den Vertretern der „Religion des Friedens“ die Möglichkeit zu geben sich selbst darzustellen. Immer wieder offenbart sich dabei die tiefe Unkenntnis des Konflikts und des jüdischen Volkes.
Seinen „Feind“ sollte man eigentlich besser kennen, aber anscheinend fehlen die nötigen Voraussetzungen. Nun gut, jetzt zum Thema.
In Osteuropa wurde nie ein Unterschied zwischen Juden und Hebräern gemacht, dies ist eigentlich auch die Sicht des Judentums. Ein Jude ist ein Mensch, der nach einer theologisch festgelegten Regel als Jude angesehen wird. Hebräer, Israelit und Jude sind demnach synonyme Begriffe. In der Sowjetunion stand in den Pässen der dort lebenden Juden nicht die Religion, sondern die „Nationalität“, worunter man die Volkszugehörigkeit verstand. Somit stand dort „Ewrej“, also Hebräer. In Abgrenzung wurde die Religionszugehörigkeit als „Iudej“ umschrieben. Im Zarenreich war das nicht anders. Russe konnte man lediglich mit Übertritt in die Orthodoxe Kirche werden.
Ehen zwischen Juden und Nichtjuden waren zur damaligen Zeit kaum zu verzeichnen, man kann also von einer homogenen Gruppe, einer Ethnizität sprechen. Unnötig zu erwähnen, dass die 1897 in der Region lebenden Juden natürlich rein gar nichts mit dem heutigen Staat Israel zu tun hatten. Andererseits sind viele von ihnen nach Palästina ausgewandert und waren Opfer zahlreicher arabischer Pogrome. Mindestens eine Millionen Juden aus dem Orient sind ebenfalls Opfer ihrer arabischen Freunde geworden. Fakten die heute kaum erwähnt werden, in naher Zukunft jedoch wieder öffentlich diskutiert werden müssen und es auch werden.
Erst die nach Palästina geflohenen Menschen trugen zur wirtschaftlichen Entwicklung der Region bei und führten dazu, dass aus benachbarten Regionen, ja selbst von der arabischen Halbinsel, sich Araber in Palästina niederließen. Es ist also ein Witz, wenn man behauptet, die Palästinenser beschützen ihr eigenes Land. Ohnehin gab es niemals einen palästinensischen König, ein funktionierendes Königreich, noch eine eigenständige Kultur oder Sprache. Im Gegenteil, das Gebiet ist im Laufe von Jahrhunderten von unterschiedlichsten Mächten besetzt gewesen.
Auch wenn sich Antisemiten unterschiedlichster Couleur darüber fantasieren Israel von der Landkarte zu fegen, so bleibt das nur Wunschdenken. Israel ist die Regionalmacht in der Region und besitzt ein Waffenarsenal, um im Ernstfall die gesamte Region zu einer frühzeitlichen Wüste zu machen (wobei viele Teile des Nahen Osten bereits jetzt Wüstenlandschaften sind, auch mit Milliarden Petrodollar). Atommächte verschwinden nicht einfach und ich bin mir nicht sicher, ob die Vernichtung sämtlicher muslimischer Heilsstätten der angemessene Preis für die Vernichtung der Juden in der Region ist.
Übrigens hat Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet, ich sehe auch da keine rechtlichen Möglichkeiten einzuschreiten.
2000 Jahre geforderte Nächstenliebe scheint das falsche Konzept zu sein. Es verhindert die geballte Ignoranz eines “Master” offenbar nicht. Traurig und beschämend.
Roman ata ben zona.
Ein typischer mährchenerzähler mit einer ordentlichen portion lügen. naja irgendwie muss man ja versuchen die wahrheit zu vertuschen.
1. Absatz war wohl ein übersetzungsfehler deshalb ziehe ich diesen zurück.
am zweiten absatz kann es keine fehler geben da es tatsachen sind, dass hier gelogen wird.
Ein typischer mährchenerzähler mit einer ordentlichen portion lügen. naja irgendwie muss man ja versuchen die wahrheit zu vertuschen.
1. Absatz war wohl ein übersetzungsfehler deshalb ziehe ich diesen ausdrücklich zurück.
Wobei wird denn gelogen, du Clown?