IMHO: да и вообще ссылаться на Талмуд не в интересах апологетов МИ, так как сам факт его существования – не в пользу мессианства Иисуса.
Был бы он – мицрат Ашем – мессией, не возникло бы необходимости сохранять Устную традицию последние 2000 лет.

И еще одно скромное замечание (т.к. все здесь согласны с несовместимостью моей еврейской души с МИ – извините, Тора запрещает) ;) :
Дело не в том, что можно или нельзя доказать мессианство Иисуса на основе любимого набора “доказательных” текстов: Бытие 3, 15, Исайя 53 и т.д., а в том, что реальность, в которой живет еврейский народ, не свидетельствует о его мессианстве..
Параллельно: это все равно что доказывать, что нынешнее поколение людей живет при коммунизме, т.к. Маркс это обосновал, а Ленин и Сталин в своих гениальных произведениях это подтвердили…
Если я в чем-то неправ, жду обоснованных опровержений.
С любовью,
Ваш Мессианский Шнаппи
(Фрагмент дискуссии на портале MyZion.Ru)